Le Pastef et ses leaders, ont été parmi les principaux bénéficiaires de la loi d’amnistie de Macky Sall. Cette loi leur a permis d’être libérés et de participer aux élections qu’ils ont finalement remportées. Durant leur campagne, ils avaient promis l’abrogation totale de cette loi d’amnistie, la jugeant contraire aux principes de justice.
Aujourd’hui, au lieu de tenir cette promesse d’abrogation, ils proposent une loi « interprétative » qui maintient l’amnistie mais en restreint la portée. Cette volte-face constitue une trahison manifeste de leurs engagements et démontre un opportunisme politique inacceptable : ils ont profité de l’amnistie pour accéder au pouvoir et cherchent maintenant à la modifier selon leurs intérêts.
Une manœuvre juridique douteuse
La proposition de loi introduit la notion de « motivation exclusivement politique » comme critère déterminant pour bénéficier de l’amnistie. Cette formulation est délibérément vague et ouvre la porte à une application arbitraire et subjective :
1. Qui déterminera ce qui est « exclusivement politique » ?
2. Comment distinguer objectivement entre un acte politique et un acte non politique dans le contexte de manifestations souvent chaotiques ?
3. Cette restriction permettra de poursuivre sélectivement certains individus tout en protégeant d’autres.
Un instrument de règlement de comptes politiques
La loi initiale d’amnistie visait à « pacifier l’espace politique et social » et à « raffermir la cohésion nationale » comme l’avait souligné le président Macky Sall. En voulant maintenant distinguer entre différentes catégories d’actes, le nouveau régime transforme cet instrument de réconciliation en outil de règlement de comptes :
Autres Articles
