Lors d’une conférence de presse organisée par les avocats de Farba Ngom, député de la coalition Takku Wallu accusé de blanchiment d’argent à la suite d’un rapport de la CENTIF, Me El Hadji Diouf a vivement critiqué la gestion de l’affaire. Selon l’avocat, le traitement réservé à son client constitue une violation flagrante des principes de justice et de séparation des pouvoirs.
Un débat contradictoire manquant
Me El Hadji Diouf a ouvertement reproché l’absence d’un débat contradictoire permettant à Farba Ngom de prouver son innocence face aux accusations portées contre lui.
« Il devait y avoir un débat contradictoire pour que notre client, le député Farba Ngom, démontre que tout ce dont on l’accuse n’est pas vrai. Or, aucun rapport ni aucune convocation ne lui ont été adressés, et l’Assemblée nationale s’apprête tout de même à lever son immunité parlementaire. »
La séparation des pouvoirs en question
L’avocat a également fustigé l’implication jugée excessive du ministre dans une procédure relevant, selon lui, exclusivement de l’Assemblée nationale et du judiciaire.
« L’Assemblée nationale a son indépendance. Comme on le dit, il y a séparation des pouvoirs : l’exécutif, le législatif, et le judiciaire. Le ministre fait partie de l’exécutif, il n’est ni le chef du judiciaire ni celui de l’Assemblée nationale. Il n’a aucun ordre à donner là-bas. L’Assemblée nationale ne lui appartient pas. C’est un abus de pouvoir ! »
Un “Diay Dolei” dénoncé
Me El Hadji Diouf a qualifié cette situation de “Diay Dolei”, une expression wolof traduisant un usage excessif de l’autorité pour imposer une décision. S’appuyant sur une citation de Kocc Barma et d’un célèbre chanteur, il a ajouté :
