Encourager la prévention et la dissuasion pour éviter l’intervention curative couteuse en vie humaine.
Le constat est unanime. La prolifération des attaques contre des agences privées et publiques prédisposées au stockage de valeurs fiduciaires hante la population sénégalaise. La motivation apparente de tels actes est la quête d’argent liquide supposé « dormir » au sein de ces établissements qui peuvent être des agences bancaires ou de microfinances, du service publique comme la poste, des stations- services, entres autres.
Sur ces sites souvent ciblés, notamment dans les régions, il est rare que les dispositifs de sécurité privé mis en place, s’il y’en a, soient à la hauteur pour empêcher ou ralentir les malfaiteurs organisés en bandes armées.
Lors des récents malheureux évènements connus à Koumpentoum dans la région de Tambacounda avec la perte d’un valeureux homme en mission commandée, la presse nous a informés que bon nombre d’établissements confient la sécurité de leurs agences, surtout à l’intérieur du pays, à des agents non armés ou à des particuliers non suffisamment entrainés pour cette mission. Leur présence est beaucoup plus dissuasive que défensive. S’il y’a des agents armés aussi, leur effectif est bien en deçà de la puissance et la détermination des visiteurs indésirables pour les contenir.
Dans leur mission régalienne de protection des populations et de leurs biens, les forces de sécurité et de défense sénégalaises interviennent chaque fois qu’elles sont informées de tels agissements. La plupart de ces opérations sont nuitamment perpétrées par des bandes armées. Parfois même ils opèrent en plein jour. Hélas, les inévitables courses poursuites qui s’ensuivent s’accompagnent d’échanges de coups de feu parfois fatals aux deux camps. Les regrettables dégâts collatéraux se traduisent malheureusement par la perte de vies humaines. Ce qui est vraiment dommage.
Cet état de fait déplait et inquiète jusqu’au plus haut niveau. Nous, populations, devons être solidaires de la politique de renforcement de la sécurité – notre sécurité. Nous devons être des acteurs et non des spectateurs passifs dans la conduite de la politique sécuritaire du pays. Malgré nos limites !
Face à cette préoccupante situation, on peut valablement se poser la question de savoir s’il existe des procédés et des dispositifs capables de contribuer efficacement à la réduction des braquages et de la violence qui en découle ?
Cette question centrale en inspire d’autres subsidiaires.
En effet, le nécessaire renforcement des moyens de riposte pour annihiler sans beaucoup de dommage les tentatives d’attaque est-il une condition suffisante ? Ou faut-il en plus de cela changer de paradigme en misant sur la prévention et la dissuasion à travers la mise en place de dispositifs physiques et électroniques capables de freiner les vols ? La communication autour de ces obstacles est-elle un facteur clef de dissuasion des malfaiteurs dans le but de réduire les attaques ?
A travers ces pistes de réflexion et de partage, nous avons jeté d’abord un regard critique sur la conformité des pratiques par rapport à la réglementation. Ensuite nous avons mis en exergue l’importance des dispositifs physiques de protection des agences selon le niveau de risque auquel elles sont exposées. Pour enfin essayer tant soit peu de montrer l’importance de la télésurveillance comme moyen dissuasif et de traque des malfaiteurs.
Convaincu de l’importance capitale d’équiper les forces de défense et de sécurité, la présente réflexion s’attardera peu là-dessus. Elle préconise au passage le recours aux véhicules dotés d’un blindage de classe adéquate pour résister aussi bien à des projectiles tirés par un fusil d’assaut qu’aux explosions de grenades. Le modèle peut aussi intégrer d’une part au toit, une trappe dite de riposte permettant de répondre à des coups de feu, et d’autre part, des pneus « run flat » capables de rouler pendant quelques kilomètres à pression zéro [à plat, ndlr] et offrant une autonomie pouvant aller jusqu’à 800 km. A noter qu’il en existe une pléthore de marques équivalentes selon les origines et les options.
Comme alternative aux gros investissements que requiert une flotte de blindés, il est également possible dans une première phase, de renforcer la sécurité de la flotte existante par des dispositifs appropriés. Le fabricant New Glass Technology commercialise une gamme de verre pare-balles polycarbonate fortement développée au cours des années pour l’utilisation des véhicules utilitaires légers et les camions avec différentes options de verre, ainsi que pour les vitrages chauffé qui doivent répondre aux performances balistiques exigeantes. Il nous apprend qu’en Europe « les tendances récentes indiquent une forte augmentation des attaques violentes contre des fonctionnaires publics qui ont conduit à la nécessité d’accroître la sécurité des véhicules de police… ».1 Son verre antivol utilise un film unique qui protège même contre l’attaque la plus persistante. « Le niveau de sécurité peut varier de la résistance avec un très grand impact sur la protection contre les projectiles jusqu’au verre pare-balles le plus sophistiqué. »
Ces options suggérées, nous avons orienté la présente réflexion sur la pratique dissuasive par la communication et la mise en place de ralentisseurs d’effractions capables de décourager les plus téméraires des voleurs tout en permettant leur identification. C’est donc dans une volonté de partage de notre expérience en sécurité passive que nous formulons les recommandations qui suivent. Estimant bien entendu qu’elles peuvent être utiles et sont capables de contribuer à la réduction des attaques et de leurs corolaires.
1 (https://www.newglasstech.com, product, sécurité et protection)
Nous avons identifié quatre familles de risques liés au stockage de l’argent dans les agences bancaires et microfinances, dans les services de la poste, les stations- services, les sociétés recevant des paiements au titre des services rendus (Télécom, eau, électricité, gaz, etc.), entre autres. Pour chacun de ces risques des dispositifs adaptés de protection existent et sont fortement préconisés.
Face au risque Vol, les solutions préconisées sont : coffre-fort, porte blindée, porte forte, trappons de secours, compartiment bancaire
Face au risque Feu, les solutions préconisées : armoires ignifuge papier, armoire ignifuge informatique
Face au risque Indiscrétion, la solution préconisée est l’armoire forte
Face au risque Agression, la solution préconisée est la caisse temporisée
Notre regard critique se limitera au vol et l’agression. Toutefois il est important de noter l’importance des autres risques surtout celui contre le feu qui n’est pas traité dans cette production.
Nous recommandons principalement l’adoption de la méthode PRAT ci-après qui se veut PRATiques et se décline suivant quatre axes :
– Pratiques procédurales et réglementaires,
– Recours aux professionnels du transport sécurisé,
– Aménagements protégés des agences par des dispositifs physiques,
– Télésurveillance par systèmes d’Alarme Response et de Vidéosurveillance cloud.
I/ Pratiques procédurales et réglementaires : Limiter les liquidités dormant en caisse pour les sites non suffisamment protégés
Cette recommandation d’ordre procédural s’adresse aux décideurs des établissements privés et publiques stockant des fonds. Nous préconisons le respect strict de la limite autorisée par la réglementation2 et couverte par l’assurance, des fonds (liquidités) stockables durant la nuit dans les agences. Pour les sites dépourvus de dispositifs de protection en quantité et en qualité suffisantes, procéder à la normalisation des aménagements ou minimiser voire interdire le stockage de nuit.
Pou…